San Bernardino CA. Visiblemente nervioso y escondiéndose de los medios de comunicación, el futbolista guatemalteco Carlos “el Pescado” Ruiz encaro por fin, la demanda por paternidad y manutención presentada en su contra, ante la Corte Superior de San Bernardino, California, por la también guatemalteca Alicia Aquino de 34 años de edad.

El seleccionado guatemalteco, militante del FC Dallas en la recién terminada temporada de MLS, había protagonizado el secándolo al haberse rehusado a responder a las necesidades de manutención (de su entonces supuesta hija) manifestadas por Aquino a Guatemala en USA el 21 de julio del presente año, fecha en que presento la demanda legal por paternidad y manutención en contra del futbolista chapín.

Ruiz había negado conocer a su demandante
Tras conocerse públicamente sobre la relación que Alicia Aquino había sostenido con Carlos “el pescado” Ruiz durante militaba con Los Angeles Galaxy y la procreación de una hija con el futbolista, Paula Díaz del periódico HOY, contacto a Ruiz telefónicamente para conocer su versión. En esa oportunidad, el seleccionado guatemalteco respondió desconocer a su demandante y dejo entrever que se trataba de una mujer que simplemente buscaba un beneficio económico a costa de su persona. Negó además, la paternidad de Caressa de entonces 7 meses de edad.

Cronología del juicio
Según Aquino, debido a la negativa de Ruiz de responsabilizarse de la manutención de la niña, el 21 de julio del año en curso, se presento ante la Corte del Distrito Central de San Bernardino California, en donde archivo la denuncia en contra del futbolista chapín, por negarse a la paternidad y manutención de su hija Carresa. Ruiz, fue citado entonces para presentarse el 31 de agosto ante dicho tribunal para encarar los cargos en su contra. Sin embargo, el futbolista no se presento a dicha aundiencia, en su representación compareció su abogado quien le manifestó al juez Gassner que Ruiz se encontraba fuera del país cumpliendo con un compromiso futbolístico con su selección nacional. La audiencia fue pospuesta para 16 de noviembre.

Correteado por toda la cancha
Sin lugar a dudas, el episodio más vergonzoso que protagonizo Carlos “el pescado” Ruiz, fue el día en que le entregaron el citatorio, según Aquino, a Ruiz hubo que corretearlo por toda la cancha antes de aceptar la demanda. En aquella oportunidad Aquino manifestó a Guatemala en USA: Es lamentable que el muy cínico primero se dedico a corretear por toda la cancha haciendo el ridículo ante la gente, antes de recibir la demanda; en lugar de haber asumido su responsabilidad como padre. Por fortuna, vivo aquí en los Estados Unidos, donde las leyes protegen a las mujeres y principalmente a los niños de padres irresponsables como él, refiriéndose a Ruiz.

Exámenes de DNA, positivos
Tras la demanda de paternidad presentada en contra de Ruiz, el juez Gassner ordeno al futbolista someterse a los exámenes de DNA (siglas en Ingles) para conocer científicamente la relación biológica entre la niña de 11 meses y el futbolista chapín, mismos que resultaron positivos y que fueron los que al final obligaron a Ruiz a reconocer la paternidad de su hija.
Sin embargo, Ruiz tras aceptar la paternidad y comprometerse a la manutención, también dejo saber que no estaba interesado en tener relación alguna con la niña, alegando tener ya una familia a la cual se piensa dedicar.
Sin lugar a dudas el caso de paternidad presentado ante los tribunales en contra del futbolista guatemalteco Carlos “el pescado” Ruiz, dio mucho de que hablar, particularmente aquí entre la comunidad guatemalteca residente en los Estados Unidos.

Pagos de manutención retroactivos
Mostrando complacencia con lo acordado en la corte, Aquino indico que aunque este mes iniciarán los pagos, el monto definitivo será establecido en enero cuando se aclaren los ingresos monetarios del futbolista.
“A partir del mes de noviembre iniciar el pago de la manutención desde al día que puse la demanda, además se comprometió a darle un seguro médico a la niña”, manifestó Aquino. Sin embargo, aclaró que por orden de la corte no podía revelar el valor de las cuotas.
“Me siento más tranquila sabiendo que Carresa estará protegida, ahora sólo me queda hacer los tramites legales para cambiar el certificado de nacimiento, porque ella se tiene que llamar Carresa Ruíz Aquino”. Sentencio la demandante.